邢福武表示，由于是水生动物，南方光热充足的气候环境十分适合福寿螺的生长繁殖。因此，它们迅速找到了自由繁殖的天堂，“到处爬，并顺着西江、东江等水域，穿州过省”。由于繁殖量惊人，每个福寿螺成虫一年产2400～8700个卵，并且有高达90%以上的孵化率——丢一个福寿螺到农田里，一年后可能会扩容到上万只。

　　据了解，目前福寿螺已经从广东扩散到了广西、云南、福建、浙江等地。不过邢福武表示，由于北方寒冷，福寿螺的“地盘”不太可能扩到北方。

　　广东或已进入福寿螺的“稳定期”

　　邢福武指出，从生物学上看，每一个外来物种都有其“扎根—扩散—稳定—减少”的过程。近年来观察广东的福寿螺生长状况，或正处于稳定期。近年来随着农田减少，以及珠三角不少农民用福寿螺来饲养鸭，广东的福寿螺存量基本上进入稳定时期。

　　但这不意味着广东就可以掉以轻心。他表示，物种在经历稳定期之后部分会逐步消亡或迁徙他地，但是也存在再次爆发的可能。

　　与广东相反，周边的省份由于引入较晚，此时也许刚好处于福寿螺旺盛的“扩散期”。邢福武指出，对福寿螺的“剿灭”要抓紧时机——福寿螺有“冬眠”的习惯，最好的活捉成虫时节是冬天；而每年的3月上旬是其产卵高峰期，此时要注意把其附着卵群悉数消灭。此外，还可适量用茶籽麸、桐籽麸等药剂加以防治。

　　缺乏评估就盲目引进是“祸根”

　　对于最早从国外引入福寿螺的广东来说，“福寿螺之祸”可谓是一个深刻的教训。邢福武认为，福寿螺在20多年内的“发家史”，充分折射出当初对外来物种不加详细评估就轻率引进的危害。“福寿螺折射的不仅是一个食品安全卫生问题。”

　　其实对于福寿螺的危害，很早以前就已经在国外有所定论。据了解，早在上个世纪50年代，日本就已经开始意识到这个物种的可怕。“在引进任何外来物种之前，我们都应该对其背景和危害进行充分的评估。”作为一名已经对外来物种研究多年的专家，邢福武认为，“不能等每一个外来物种产生了危害事件以后再来消灭，那样的成本太大了。”

　　据了解，对于外来物种的研究和管理，国内目前并没有独立的机构加以专门协调。邢福武认为，国家应组织包括教育、科研、农林、环保、贸易等多个部门，成立一个专门的主管机构，对外来物种进行充分的评估，并在引进后加以严密跟踪监管，杜绝为经济利益而盲目引进的行为。

　　此外，目前我国有关机构对外来物种的研究也不够充分，目前环保总局公布的首批外来有害物种只有16个，但邢福武表示，光他了解的有害外来植物品种至少有50个左右。

　　养螺业遭灭顶之灾

　　据悉，福寿螺的养殖目前主要集中在江西、广西等地方。据记者了解，仅在江西瑞金一个市，就有100多家福寿螺专业养殖户。这次在全国范围兴起的消灭福寿螺的行动，对这些地方的养螺人来说，无疑是灭顶之灾。

　　提起这次“福寿螺事件”，江西瑞金的养螺人杨先生用了“欲哭无泪”来形容自己的心情。杨先生辩白道：“并不是每个福寿螺都有问题，只有那些黑心老板打捞的野生螺才可能有很多的寄生虫。而且北京那些人之所以会得病，完全是因为没有煮熟，经过高温加工的福寿螺不会有问题。” (邱瑞贤、杜安娜)

　　“广州管圆线虫病”

　　并非最早发于广州

　　命名原因可能是广州发病率高

　　在这次肇于北京的福寿螺安全事件中，“广州管圆线虫病”的命名一度引起热论，一般认为是由于该病最早发现于广州。但是。记者从有关专家处获悉，其实该病的最早病例也并非在广州出现。

　　中山一院消化科内科副教授王锦辉告诉记者，关于该病的最早一个报道出现在台湾，而且早在上个世纪40年代。

　　有人推测，该病以“广州”命名，可能是广州发病率高。 (邱瑞贤、陈起坤)

　　京“管圆线虫病”患者增至87例消费者应避免食生鲜

　　本报北京讯 (记者谢绮珊)记者昨天从卫生部获悉，北京卫生部门已部署将生吃或半生吃的淡水螺类食品纳入夏季食品、生活饮用水专项卫生监督检查范围。据北京市卫生局统计，截至23日下午7时，北京因食用凉拌福寿螺肉而得了“广州管圆线虫病”的患者比21日又增加了17例，达到87例。

　　卫生部发出公告表示，摄食生鲜水产品是一种危险饮食行为

上一页  [1] [2] [3] 下一页