采访广东省水族协会秘书长梁炽

    记者问：梁秘书长您认为向“商标局”发出“公函”。应该经过会员大会、理事会、常务理事会讨论通过吗？

    梁秘书长说：应该要召开理事会或 常务理事会、会员大会讨论通过，同时梁秘书长又说：此事我当时告诉杨会长要慎重，因为共鳞是我们的理事单位，其余则不是，我认为重新审议的公函不合适。

    记者问：你看到过这十几家会员企业的申诉材料吗？

    梁秘书长又说：没有，我到今天也没有看到此份申诉材料。

    电话采访广东省民间组织管理局执法监督张先生

    记者问：协会向“商标局”发出“公函”是广东省水族协会杨钦泉会长在与两位常务理事及一位理事在白天鹅宾馆喝早茶通过的，这个形式是否正确。

    张先生说：在那里开会不重要，主要是参加会议的人员按照要求要2/3人员才有效，并且决定一些事情要通过表决，而且要半数以上通过才有效。

    采访广东省水族协会常务理事

    记者问：伟澳公司总经理林伟（广东省水族协会常务理事）“公函”是否要召开理事会或常务理事会、会员大会讨论通过，

    林伟总经理说：我认为应该经过协会理事会、常务理事会讨论通过，林伟总经理又说：关于公函问题我们当时不知道，后来闹的风风火火以后才知道，这么重要的问题应该让我们知道，商标既然已经审批了协会不应该再插手。

    记者问：清晖水族用品公司经理李伟楷（广东省水族协会常务理事）关于“公函”。是否要召开理事会或常务理事会、会员大会讨论通过，

    李伟楷总经理说：协会应该公正公平公开，但协会不够公开，公函事情我们都不知道，好多事情都不知道，不够透明。李伟楷总经理又说：我完全同意林总的说法。

    记者问：林总您作为常务理事单位是否看到过这十几家会员企业的申诉材料？

    林总说：我没有看到。

    记者问：李总您作为常务理事单位是否看到过这十几家会员企业的申诉材料？

    李总说：没有

    采访广东省水族协会理事香港七彩神仙鱼第3届会长、观赏鱼专业委员会委员、七彩神仙同业会主任

    记者问：向“商标局”发出的“公函”是否经过会员大会、理事会、和常务理事会讨论？

    伍时盛说：应该经过会员大会、理事会、和常务理事会讨论，同时他又说在国内外水族行业中是共鳞实业最早使用“UV赤”虫来标示红虫产品的。而赤虫这个称谓是在日本语中才有的，在国内南方叫红虫，北方叫血虫。

    记者问共鳞实业（深圳）有限公司总经理黄志坚（广东省水族协会理事单位）：您对协会杨会长向“商标局”发出“公函”怎样看？

    共鳞公司黄志坚认为：我对广东省水族协会暗箱操作的一幕很失望。“杨会长有自由用个人名义去申诉，但是杨会长却利用会

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页