昨日，本报以《增氧机停电万尾活鱼险断气》为题（昨日本报A17版），报道了广州市白云区人和镇清河村的水产养殖户苏某等人，因鱼塘内的增氧机无电启动而导致大量鱼群缺氧的事件后，立即引起了当地有关部门的关注。本来0.61元/度的电费，为何要按0.8元/度及0.85元/度来收取呢？

　　供电所：我们没多收电费

　　蚌湖供电所的谭先生说，虽然他们对养殖户停了两次电，但都是按用电规定做的，不存在故意为难村民或养殖户的问题。他们收取的电费，绝对是按规定单价0.61元/度收取，不可能多收了养殖户的钱。另外，他们在收取电费时，都是按每月的电表总电量向清河村委开出正式发票整体收取的，从未按0.8元/度或0.85元/度向养殖户收过电费。他们透露，高于规定价格收取的电费，极有可能是清河村委收的，而其中原因他们无权过问。

　　村委：多收电费情非得已

　　清河村党支部书记黄某说，由于村里负责的电线等设施损耗大，并且少数养殖户有偷电的情况，村委便在全体干部开会同意之后，按高于0.61元/度的价格向养殖户收取了电费，从而把用电损耗部分分摊到了全体养殖户的头上，电费也是村委派人出去收的，确实跟蚌湖供电所没有任何关系。对这一说法，律师梁文永说，清河村委提高收费单价的做法有原因，但关键是在收费时一定要明示用电损耗是否真的与养殖户有关.