正，负反馈后的变化，其量其速度，是可以很惊人，情形是一发不可收拾，不能预测，无序秩的。也可以正，负反馈混在一起。

　　连锁反应+反馈+迭代是同时行动的，而且比上述例子复杂得多。所以鱼缸是个复杂多变的系统。无论你想与不想，知与不知，鱼缸内秒秒钟都有变量在变，只要其中一个不生性，只要单一小变化，以足以启动灾难的发条，不需复杂的成因，便可以轻易地摧毁一切。突然的改变，没有预告的。一子错，满盘皆落索，不太夸张。

　　结论
“所有事物，到最后都会崩溃。”—— 海明威《永不完结的宴会》

　　鱼友:“我的鱼缸运行得很好，d水好定。”
Ian Malcolm回答:“系统隐藏了逐渐逼近的混乱危机，尽管看不见，危机仍然存在。”
“你先看看我怎样建立，运行鱼缸，才作定论吧。”
“细节无足轻重，混乱理论告诉我，你的鱼缸的情况，将会变得无法预测，毫无规律地发生变化。潜在的不稳定性，无可被免地开始显露。
一点微不足道的不稳定，会变得越来越严重，直至整个系统全部毁灭。
特别是像鱼缸般的生物系统，是永远不会处于平衡状态。它们的内在原本就是不稳定的。它们表面也许显得很稳定。但其实并非如此，一切都在不断地运动，变化。从另一句话来说，一切都处于崩溃瘫痪的灾难边缘。”
“冇咁大镬挂？”
“理论需要你的勇气去正观它的含意。”
p道:“鱼缸有一点微细的怪现象，比方pH值硬是不在理想范围，或早与晚的变化大大、过多藻、完全无藻、什么生物都活得不长久，除了藻和病菌外等，都是已步入混乱边缘的警号。”
鱼友:“有警号，或问题已发生，有得救吗？”
Ian Malcolm:“系统的恢复，也许给证实是不可能的。”
p道:“如pH有事，你不会有可能找出病况的源头，一般人只是头痛医头，脚痛医脚地施下pH提升或下降剂。这通常只有两个用处——增加混乱程度；救亡工作向着错误的方向前进，越救越衰。”
鱼友:“我个鱼缸会变成点？”
Ian Malcolm:“任何重要的变化都跟死亡一样，只有等你到了那时，你才能看到另一边是什么样子的。”
鱼友:“我有办法，灾难来临前换新缸，便避了祸。”
p:“换新缸，对旧缸的生物来讲，也是或大或小的灾难，由主理人想思行为的变量做成。主理人也要付出颇高的交易费用，可阅张五常的《经济解释》——交易费用理论。”
“p，你还有乜定律？”
p定律——千万不要问水族器材店的职员:“我还需要买什么？”

　　对初始条件有高度的敏感性

　　蝴蝶理论butterfly effect:“北京有一只蝴蝶拍翼，纽约就会倾盆大雨。”是气象学家Edward Lorenz提出的。
那么你咳，自由神像会搨下？你打飞机，世界末日了。Edward表达得差，他的意思其实是，有小小不相同，后果便会大大的不同。即失之毫厘差之千里。如一艘船从香港以直线驶去纽约，出发时航道差了0.1度的话，船便去了南美。飞弹学上，有一种“共振侧滑”的玩意，意思是飞弹离开发射台时，即使只有一点点偏差，但结果必然会失控。
当年sony出betamax 制式录像带，JVC出VHS。它们售价、质素、效能相同，也同时面世。两者只有些微不同，结果一大成，一大败。
鱼友开2个缸，所有事项都一模一样，只要有微异，如其中一缸多了几粒沙，随着时间的箭，2个缸是完全不同的。
鱼缸有问题，鱼友救到。下一次同样问题再发生，上次的招数末，未必管用，因缸内的程况定不尽相同。每过一天，每个鱼缸都是另一个鱼缸，永远新鲜，永远不相同。
照板煮碗别人的方法，加诸自己的鱼缸系统，实属傻仔。
这理论也表示系统中埋藏着的缺陷，会导致日后严重的后果。如使用太大粒的沙、珊瑚粒做底沙，厚度不足的玻璃，鱼缸设计有小问题等。

　　潜在的规律 / 碎形

　　尽管系统有多混乱，混乱学家都在努力从中，找出潜在的规律，及作出预测。所以它才能成为涉反面广泛的理论。混乱理论的念头提出后，要过60年才能开始应用，是要等待计算机的出现，人力是无法去计算的。

　　其中一种计算方法是碎形fractal。它是一种几何学，由

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页