生物滤材的种类，品牌多如繁星，价格高低位相差达十倍。我要追查那一款是最好的。应怎去选择？以价钱作准则？无知。“鬼佬话呢只好。鬼佬话……”？东亚病夫见到外国人就脚软咩。人用什么，我就用什么？男人天生是领导，不是跟班。问鱼街店铺的人？问道于盲。听人讲，就要听听那人的分析了。其实不比找寻G点困难。

　　我列出4点作为分析的基础。

　　1.生物滤材的有效表面面积。理论上，表面面积越大，硝化菌的装载度越高，即越多菌生长在其中。
2.需要的滤材数量。越小，节省空间耳。
3.在滤水器中，生物滤材们的水流通顺度。水流把NH3，氧气等流给硝化菌，把菌的废物，CO2等带走。水流越通顺，nitrification的效能越高，死位越少。
4.滤材会否释放出不受欢迎的物质。如藻的养分，扰乱ph值的物质等。
5.相对售价。

　　不作分析的生物滤材

　　· 白绵，生物绵表面面积太少，只宜作物理过滤。
· Wet / dry 生物波面积也太少，只适用在滴流槽。当中的Dupla Biokaskade 每粒有0.02平方米表面面积。Minikaskade 有0.0039平方米。
· 不敢宣布表面积的有:Aqua Medic〔我曾电邮查问，没回复〕。Azoo。胶瓶那几款，如bio glass ring。Hagen trio 2000，3000，biomax。Johnson pro。Jbl Biofoam，Cermec，Biomec等。所以不能比较。为什么不写明？怕不及别人？如果有超级表面面积，会写出作卖点？

　　明朝时有一本妓女书，运鱼篇。内有妓女不接客的三大类，一不接寡情者，二不接朋友夫，三不接万来。万来者，来历不明也。一些生物滤材的牌子不明来历，对于它们会否释放出不受欢迎的物质，难有信心。再者，它们宣称的表面积太劲，相对价钱太便宜了，如MA mr aqua生物环 “$60 / liter”，和类似包装的BG等。
Aquariumpharm 的Bio—Chem Stars（不敢回复），Tropical sciences的Aqua Chargers，其面积如蚂蚁奔周，大极有限，它们也不敢道出。价钱不便宜。后者的卖点是已生有硝化菌，但在运送途中，店铺存放是否有适当的环境〔如收档后的低温〕？是否过期货？其实从另一个健康的鱼缸中，如朋友的，拿来些少沙、生物环等混在新生物滤材中，便是更好的chargers，有多部书可参巧，如Robert M.Fenner，Robert T.Fenner的The Conscientious Marine Aquarist A Commonsense Handbook for Successful Saltwater Hobbyists。实不需把Aqua Chargers义和团神符化。
日本牌子Gex Five Plan 的bactercel，marucela，和nisso生物环因语言不通，未知其工能、底细。其网页资料有限。

　　经过册除后，比较的样本有。

　　Kent marine〔鱼友通常称为Kent〕 的 bio blox 海绵式生物石，$240 / liter。
Kent marine 的cell—pore 生物绵 $157 / liter。
Eheim 的 EHFISUBSTRAT 生物石，$98 / liter。
Eheim 的 EHFISUBSTRAT pro 生物石，$105 / liter。
PH 的 mono ball 生物珠，$180 / liter。
PH 的海水用 / 淡水用 S size生物石，$190 / liter。
PH 的海水用 / 淡水用 M size生物环，$ / liter。
Sera 的 Siporax生物环，$135 / liter。

　　水流通顺度

　　1.我用筲箕盛着各样本的半升，慢放在清水加mont blanc 紫色墨水中。仿真水流由下而上的滤水器。
2.再用筲箕盛着半升的新样本，把上述的测试水，平均倒下筲箕。模仿水流由上而下的滤水器。

　　从样本的染色度，我发现所有样本的水流通顺度是出色的。
影响水流通顺度的问题，变成你用什么过滤器，和生物滤材摆放之方式，将在下期讨论。

　　会否释放出不受欢迎的物质

　　我无法测试，只有替各位追问厂商。

　　1.这是Eheim，Marketing & Sales Services 的Michaela Schaufler 的回复:“Ehfisubstrat does not dissolve

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>