人遇到不确定，不明了，不认识的物事，
会怀疑，惊恐，回避。
也会探索，冒险，发现，征服。
两者是心理上的分别，也是英雄与失败者的分别。
你会有那种反应？

　　变态指不正常，是不易明了的。让我们一起去探索。

　　A 彼得原理 The Peter Principle
彼得原理——每个人都会晋升到自己不胜任的阶层。
这是社会现象，在工作，学业上，容易看到。如一个胜任的文员，会升职为主任。再胜任的话，会再升级，一直升到他不能胜任的阶层。
读书也一样，中学会考成绩差，等于是个不胜任的中五生。读得到，升上预科，再入大学，到时读不来就是读不来。
赌/ 投资会越玩越大，赌$10时淡定有钱剩，进一步玩$100都能胜任，注码增至更大呢？
高一个阶层，有高一级的胜任条件。
一个女子可能当女朋友很称职，但未必是胜任的妻子或妈妈。
驾驶会愈驶愈快，直到发生意外为止。
一流的顾员，晋升为老板便碰钉，如傻佬刘德华。
克林顿由学生、律师、州长、到美国总统都未到不胜任的阶层。沟女方面呢？

　　鱼友也可被《彼得原理》解释。例子更会从现象看到本质。

　　1，鱼缸的体积。
鱼友必然有换大缸的倾向，会把鱼缸越换越大，终会晋升到不能胜任的size，超越能妥善管理的极限。“鱼缸愈大愈好”这话本来正确，养4条2寸鱼于500升缸，当然比养在30升的好。但放诸真实世界，这话变得浅薄了，因忽略了鱼友的心态，无论几大的容量，所养的生物量，都属爆棚过量的。有几人会遵守每18升水养1寸鱼等理论？缸子过大，如换10%水已是五十升，或以上，是否能做到。其他的打理，有没有办法妥善处理？最终都离不开马虎了事，差不多先生，甚至罢工。省电费，就把应不停开动的器材，间断使用，等。
有些人更妙，换了大缸之后，才发现原来用炭都用到破产；其他费用也是。没有把种种问题先想清楚，就换大缸，事后才知大件事。再者，也没准备好灾祸发生时的应对，如大缸爆缸，不同细缸爆，发生事佢先惊，原来可以咁大镬。使我想到直立人。
地球上的人类，全是同一种类——近代智人Homo sapiens。史前，是有很多种人类，像直立人Homo erectus、近代智人等。经过适者生存的游戏规则，科学家说只有近代智人胜出，其他全绝种。赢什么？以直立人为例，他们不会假设，不懂预计，无计划能力。近代智人会。我却怀疑直立人未绝种，身边愈来愈多添。

　　2，养的生物
鱼友又有越养越贵的倾向。养平价鱼/动物时，多半能决断英明，一养到贵的，越过财力门坎，鱼友立时变了贵动物的奴隶，孝顺它多过父母，过于紧张，决策失当，如它只一日无食欲，鱼友即发神经，乱医治，终以全缸灾祸作结。
每位鱼友也必有最想养的生物，dream fish/ animal是也，不养犹自可，晋升到养它，同样有上述反应，也因日思夜想得太多，等得太久。
是为“养唔超”。当一条鱼/动物有事，应放入垃圾桶，而你要考虑与犹豫，就属养唔超。

　　“用唔超”，识人穿双贵鞋，被踏一脚，即惨叫，惨过其父被轮鸡奸。又有人换部贵车，用了一年也不肯脱下座位上的透明胶套。女子把她的LV袋当宝。
也有沟唔起的。

　　工作上，善忘、夜晚出去玩要早走回家睡、说话重复、放假必要出国旅行、孤寒等，都标志着已晋升到自己不胜任的阶层。套用饮酒术语，咁快到顶呀？

　　B 一致性Identification（弗罗伊德心理学说之防御机制）
人类有一致性的倾向。先看一个小童，他玩埋一起的一班小朋友，全体的兴趣、心态、价值观、成绩、偶像是一致，或很接近的。新埋堆的孩子，很快便变得与其他人雷同。
再看广告界，上下员工的打扮、语言、口头禅、品味、和扮晒野的项目，今人想到工蚁、工蜂。肉眼是分不到它们的分别。新入行的，就算是蝴蝶，眨眼间便变形。
鱼友也是一致性的，分为:

　　鱼友小组。通常成员不超过十人，有一头目。时常约出来玩，行鱼店。
2，鱼友团体。相同兴趣的一群人，如水族网页，水族会。人数比鱼友小组多很多，沟通靠chat room、留言区、会讯。团体活动频率很低。内含多个鱼友小组。

　　
一致性的缺陷
可以容易观察到整个鱼友小组，全体相信/实践的理论、信念、玩法，使用的器材、粮、药、用品、dream animals、错误、用沙与否、用那款底沙系统等，是大部分一样的。
鱼友团体有相同的缺陷，但病情较

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页